欢迎来到云南民商律师!

在线咨询 | 联系我们

您所在的位置: 云南民商律师 >成功案例

律师介绍

马海然律师 马海然,国浩律师(昆明)事务所专职律师,昆明市律师协会会员。马海然律师毕业于云南大学法学院法学专业,2014年以高分通过司法考试。有着扎实的理论功底、专业的法学素养、高效的服务效率、执着的敬业精神。有较为丰富的... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:马海然律师

电话号码:0871-65645555

手机号码:13099969777

邮箱地址:mahairan@grandall.com.cn

执业证号:15301201610709315

执业律所:国浩律师(昆明)事务所

联系地址:云南省昆明市东风西路162号电子大厦9层

成功案例

因股东内讧要求司法解散公司的官司

据审理法官介绍,新修订的《公司法》于今年1月1日起施行,首次确立了由法院宣告公司法人生命终结的司法解散程序。该程序规定,公司经营管理发生严重困难,继续存在将严重损害股东利益的,股东可以协商后将其解散。股东无法达成一致解散意见的,任一股东可以向法院提出司法解散申请。公司成立5年后连连亏损,是否继续经营公司?北京科威傲微电子有限公司(以下简称科威傲微公司)的三名股东对此争执不休,最后闹上法庭。近日,认定公司存在将会造成更大的损失,北京海淀法院发出该市首份司法解散判决书,判决该公司解散。据悉,今后,凡是股东内讧导致公司无法经营的,任一股东都可循例提出此类司法解散申请。

2001年12月,中科院半导体研究所、泰州丰达公司、王先生三名股东共同出资设立科威傲微公司。科威傲微公司的年检报告、财务报表显示,2002年至2005年,该公司始终处于亏损状态。中科院半导体研究所和另一股东泰州丰达公司都认为,鉴于目前的状况,公司继续存续,只会使其继续蒙受损失,他们要求解散公司。但被告王先生认为,公司经营亏损,主要是其他两家股东干扰经营所导致的,他坚决不同意解散公司。双方争执不下,中科院半导体所要求法院解散公司,并依法进行清算。

据悉,这是新《公司法》自今年1月1日实施以来,北京法院受理的首起因股东内讧要求司法解散公司的官司。近日,海淀法院认定:科威傲微公司股东间对该公司是否应存续发生了严重的利益冲突,股东之间也缺乏继续合作的信任基础。这种情况下,公司存续越久,越会使公司资产自我消耗,并将对公司股东权益及社会资源配置造成重大损失。据此,该院依法发出该市首份司法解散判决书,判决科威傲微公司在判决生效之日起解散。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

手机号码:13099969777

联系地址:云南省昆明市东风西路162号电子大厦9层

Copyright © 2017 www.mahairan.com All Rights Reserved

技术支持:网律科技